定义是蛮严谨的,但三表弟在给牛喂草或者摘苹果的时候能顾得上仔细琢磨定义的内容吗?
你说得对!所以我决定,今天晚上把村民代表集中到网上,我来给他们先讲讲为啥作为新时代的农民还得有点气象知识,怎么样利用这些知识选到合适的保险。
难道让三表弟他们记录“某迹天气”上的气温然后再搞个指数吗?我觉得不如直接告诉大家理赔的方式更实际吧?
放心~都要讲的。比如,不同于传统农业保险的理赔依据——完全依赖于对被保标的产量或收入的测定,气象指数保险的理赔依据是高度影响被保标的的产量或收入、但又独立于被保标的的一个或几个指数化的气象要素,如温度、降水、风速等。
也就是说,买了传统农业保险是不是能得到赔付还得由保险公司去实地看看牛是不是真的遇害了,苹果是不是真的被冰雹打了,这个过程中很容易出现扯皮的情况;而气象指数保险就不同了,只要发生的气象事件触发了约定的气象指数条件,无论投保人是否实际受灾,保险公司都将根据该气象指数条件对应的金额向投保人支付赔偿金。
没错。而且申请理赔是不需要农户主动报案的,一切都在数据库里监控着呢。这种方法科学透明,省掉了繁琐的核灾流程和大量的人工成本,也免去了在核灾过程中保险公司和保户的争议,以及可能出现的“道德风险”。
这种保险的优势也太明显了,特别是对像中国这样的气象灾害频发的国家来说。但我猜目前推广也会有一定的局限性吧?
没错,气象指数保险虽然优势明显,但对气象基础设施和数字技术条件都有一定的要求。而且指数保险普遍面临基差风险,意思就是有的地区触发了气象指数赔付条件却并未受灾;有的地区遭受灾害,却因未触发赔付条件而得不到赔偿。尽管如此,气象指数保险仍是通过保险手段转移气象灾害风险的重要方式,可对传统农业保险形成有效的替代或补充。
文章来源:CAFI 中国普惠金融研究院
主管单位:珠海市工业和信息化局 承办单位:珠海市中小企业服务中心
版权所有:珠海市工业和信息化局
联系电话:0756-2219209
技术支持:同望科技股份有限公司